השופטים
דף הבית עלינו מערכת המשפט בישראל צור קשר תרומות
פלינר חנה
התמונה מתוך אתר בתי המשפט

פלינר חנה

שופטת בפועל בית משפט המחוזי תל אביב-יפו

  • קורות החיים הרשמיים (מתוך אתר בתי המשפט)1
נולדה בישראל.
בשנת 1984 סיימה בהצטיינות את לימודי התיכון בבית הספר "אליאנס" בתל אביב.
בשנים 1985-1987 שירתה בצה"ל.
בשנת 1991 סיימה את לימודי המשפטים באוניברסיטת תל אביב.
בשנים 1991-1992 התמחתה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, אצל כבוד השופט לויט ובמשרד עורכי דין.
בנובמבר 1992 הוסמכה כעורכת דין ומאז עסקה במקצוע.
ביולי 2003 מונתה לכהונת שופטת של בתי משפט השלום במחוז תל אביב.
במאי 2012 סיימה בהצטיינות לימודי תואר שני באוניברסיטת תל אביב בשיתוף עם ביה"ס למשפטים של אוניברסיטת ברקלי קליפורניה במסלול של משפט מסחרי.
ביוני 2014 מונתה לשופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב.

  • הרשות השופטת אינה המקור למידע שלהלן

    פרטי רקע נוספים

    1. קשרי משפחה בולטים
      • אביה של השופטת פלינר הוא עו"ד אבנר מנוסוביץ', לשעבר יו"ר ועדת האתיקה הארצית של שלשכת עורכי הדין וחבר בית הדין המשמעתי העליון של הלשכה. במסגרת פסק בורר שניתן נגדו, נקבע כי עליו להחזיר 800 אלף ₪ שקיזז שלא כדין מכספי לקוחותיו, בהתנהגות אשר "גבלה בפלילים".2 במקרה נוסף, ביקר מנוסוביץ' את שופט השלום רחמים כהן במסגרת ערעור שהגיש נגדו, וכתב כי השופט "סימן את המטרה בטרם נורה החץ" ופעל תוך "הבעת זלזול במערערות ובבאי כוחן". בתגובה על חריפותה והסגנון הלא ראוי בה נאמרה הביקורת ביטלו שופטי המחוזי את הדיון שהיה אמור להתקיים בערעור וביקרו את דבריו של מנוסוביץ' על השופט.3

  • נקודות מרכזיות בקריירה
    1. פסקי דין בולטים
      • באוקטובר 2003 דחתה השופטת פלינר תביעה שהוגשה בידי זוג דיירים נגד שומר הבניין שלהם שרכבם ניזוק כשפורץ שבר את חלום רכבם וגנב את מכשיר הרדיו מהרכב שחנה בבניין. השופטת קבעה כי השומר אינו הנתבע הנכון במקרה והוא אינו מחויב לדיירים אלא לחברה המעסיקה אותו.4
      • במרץ 2004 חייבה השופטת פלינר את חברת "טופז טורס" לשלם 2,000 ₪ לקשיש בן 80 שנאלץ לקצר את חופשתו לאחר שתנאי חבילת הנופש שסופקו לו היו בלתי ראויים.5
      • ביולי 2006 פסקה השופטת פלינר כי עיריית תל אביב תשלם לחברת הביטוח אליהו כ- 8,000 ₪ בגין תשלומי ביטוח ששילמה החברה לאדם שדירתו הוצפה בגין כשלים בניקוז מי הגשמים שגרמו לסדקים במבנה.6
      • בספטמבר 2006 פסקה השופטת פלינר על מלון מרידיאן בים המלח לשלם 13 אלף ₪ פיצוי לאדם שרכבו נגנב מחניית המלון בעת ששהה בו, בקובעה ששמירה על הרכבים של דיירי המלון החונים בחניה היא חלק אינטגראלי מהשירותים שמספק המלון לאורחיו.7
      • בנובמבר 2006 פסקה השופטת פלינר כי מועדון הוולווט בתל אביב יפצה בעשרה כרטיסי כניסה למועדון צעיר שלא הוכנס למועדון למרות שקנה כרטיסי כניסה ב-100 ₪.8
      • בדצמבר 2007 דחתה השופטת פלינר תביעה שהגישה חברת הביטוח "כלל" נגד חברת החשמל בטענה שעל חברת החשמל לשפות אותה בגין תשלומי ביטוח ששילמה לחברת "סנפרוסט" המבוטחת אצלה על נזק שנגרם לה כתוצאה מנחשול מתח. השופטת קבעה כי חברת הביטוח לא הוכיחה כי נחשול המתח הגיע ממקור חיצוני וא נוצר במתקן חברת "סנפרוסט" עצמה.9
      • במאי 2009 דחתה השופטת פלינר תביעה שהגישה חברת "אישה אישה" נגד מלכת יופי לשעבר שביטלה הסכם לדגמן עבור החברה לאחר שנודע לה כי מדובר בקמפיין למידות גדולות, בקובעה כי אופי הקמפיין הוא מידע מהותי ולכן היה מותר לה לחזור בה מהסכמתה לקמפיין.10
      • ביולי 2009 דחתה השופטת פלינר תביעה שהגישה בעלת בית צמוד קרקע בתל אביב שתבעה את העירייה בגין חשבונות מים שקיבלה שהיו לטענתה גבוהים באופן שלא תואם את השימוש בדירה, בקובעה כי לא סופקה הוכחה שקביעת העירייה הייתה שגויה.11
      • באוגוסט 2010 פסקה השופטת פלינר על זוג שרכשו דירה לשלם את יתרת שכרה של המתווכת בסך 30,000 ₪ לאחר שסירבו לשלם את השכר שהוסכם בגלל שקיבלו דירה ריקה ולא מרוהטת כמו שחשבו שיקבלו. השופטת קבעה כי המשא ומתן על פרטי המכירה נחתם בין הקונים למוכרים והמתווכת לא נושאת באחריות לפגמים במכר.12
      • בנובמבר 2010 פסקה השופטת פלינר שחברת פרטנר תשלם פיצוי בסך 4,000 ₪ ללקוח אליו נשלחו מסרונים רבים מהחברה אשר הטרידו אותו וגרמו לו להוצאות גם לאחר שביקש את הפסקתם.13
      • באפריל 2011 דחתה השופטת פלינר תביעה בסך 1.1 מיליון ₪ שהגישה חברת המשלוחים "בקו אחר" נגד חברת האינטרנט "נטוויז'ן" בטענה להפרת הסכם פרסום באתר "נענע". השופטת קבעה כי הפסקת הפרסום והפיצוי שהוצע על ידי החברה בעקבותיו הם לגיטימיים.14
      • ביולי 2011 פסקה השופטת פלינר על חברת הביטוח AIG שמאי רכב ובעל מוסך פיצוי בסך 250 אלף ₪ לאדם שקנה רכב שעבר תאונה והוכרז על ידי חברת הביטוח כניתן לשיקום למרות ליקויים בטיחותיים חמורים שהיו בו ואסרו את המשך שימושו בכביש.15
      • ביולי 2012 קבעה השופטת פלינר כי מייסד ואחד מבעלי חברת "ג'אמפ" לשעבר ישלם לחברת "מתאים לי" 750 אלף ₪ בגין הפרה וניסיון להטיה במכירת רשת "ג'אמפ", בקובעה כי מייסד החברה ניסה באמצעות עיצוב עסקאות להימנע מתשלום בגין "זכות הסירוב הראשונה" באופן חסר תום לב.16
      • ביוני 2013 פסקה השופטת פלינר על זוג שמכר את דירתו לשלם פיצוי בסך 70 אלף ₪ לקונה על כך שלא הפנו את תשומת ליבה למידות החניה הקטנות שמקשות מאוד על חניה במקום.17
      • ביוני 2013 פסקה השופטת פלינר כי חברת "אמסלם תיירות ונופש" תפצה כל אחד מחברי ארגון המנהלים והאדריכלים בישראל שהשתתפו בטיול שאורגן על ידי חברת התיירות ב-1,200 ש"ח, בגין טיול שונה מהותית מה שהובטח בעת רכישת חבילת הנופש.18
      • ביוני 2013 חייבה השופטת פלינר את רשות המיסים לשלם פיצוי בסך 85 אלף ₪ לאדם בגין סירובה של הרשות במשך חמש וחצי שנים להסיר עיקול שהטילה שלא כדין על דירת מגוריו.19
      • ביולי 2013 דחתה השופטת פלינר את בקשת חברת "כלל פורקס" לדחות תביעה שהוגשה נגדה בבית המשפט בישראל לאור תנית שיפוט זר בחוזה לפיה כל סכסוך הקשור להסכם יוכרע באופן בלעדי בבית משפט בבריטניה, בקובעה כי התובע לא נחשף לתנאי ההסכם בעת שחתם עליו וקבעה שניהול ההליך יתקיים בישראל.20
      • בדצמבר 2013 חייבה השופטת פלינר את רשות שדות התעופה בהחזר כספי בסך 160 אלף ₪ שגבתה מחברת ק.א.ל. (קווי אויר למטענים) בגין חניית מטוס שלה בנמל התעופה בן-גוריון, בקובעה כי דמי הנחיה שגבתה הרשות היו מופרזים.21


    תאריך עדכון: 3.2.2014

  • מוגש כשירות לציבור על ידי הפורום המשפטי למען ישראל (ע"ר)
    mp100 systems עיצוב אתרים - נרינסקי